Ухвала суду № 99280964, 31.08.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/93/2021

130/1831/20

У Х В А Л А

щодо відкладення судового засідання, оголошення розшуку обвинуваченого та приводу обвинуваченого

31.08.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

прокурора Слободяна В.Ю.,

захисників Білана В.В., Кадочнікова А.О., Оськіна Ю.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020000000163 від 22 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України, ОСОБА_14 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України, ОСОБА_15 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_16 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_11 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_12 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, ОСОБА_13 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явились потерпілі, які подали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, а також обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , повістки про виклик яких були передані прокурору за його клопотанням, а також ОСОБА_16 , ухвала про привід якого не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор просить відкласти судове засідання, оголосити обвинуваченого ОСОБА_16 в розшук, оскільки це друге невиконання ухвали суду про його привід, а повістки на ім`я обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вручити йому для забезпечення їх явки до суду.

Захисники Білан В.В. та Оськін Ю.В. згодні з позицією прокурора.

Захисник Кадочніков А.О. просить повторити привід обвинуваченого ОСОБА_16 , оскільки у суду відсутні відомості про причини невиконання попередньої ухвали, а також вручити повістки прокурору для передачі обвинуваченим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Всі обвинувачені згодні з думкою захисника Кадочнікова А.О.

Заслухавши клопотання прокурора та думки інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою суду від 8 червня 2021 року було доручено начальнику ГУНП у Вінницькій області орагнізувати доставку приводом у сьогоднішнє судове засідання, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_16 . Ухвала суду в цій частині не виконана, про причини неявки суд не повідомлено.

Тому суд вважає, що в цьому випадку оголошення розшуку обвинуваченого буде передчасним, і суду слід винести ухвалу про його привід.

Згідно зі статтею 144 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Що стосується передачі судових повісток про виклик обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 прокурору, суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню, що буде сприяти оперативному виклику обвинувачених до суду та розгляду справи у розумні строки.

Отже, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти, застосувати привід до вказаного вище обвинуваченого, повістки на ім`я інших передати прокурору для забезпечення їх явки у наступне судове засідання.

Керуючись статтями 139, 144, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд судового провадження відкласти на 10 год 6 жовтня 2021 року.

Застосувати привід в зал судового засідання Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) на 10 год 6 жовтня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_16 , АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити начальнику ГУНП у Вінницькій області для організації її виконання, а також прокурору Жмеринської окружної прокуратури Слободяну В.Ю. для контролю за виконанням.

Повістки на ім`я обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_14 вручити прокурору Слободяну В.Ю. для забезпечення явки обвинувачених до суду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель