
Справа № 638/1267/19
Провадження № 1-кп/638/413/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді за участю секретаря судового засідання прокурора -Поволяєвої О.В., -Варданян К.Г., -Шпорта Д.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004832 від 09 грудня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, з середньою-технічною освітою, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004832 від 09 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2019 року у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004832 від 09 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, призначено підготовче судове засідання.
17 березня 2021 року на підставі наказу голови суду № 02-03/28 від 03 березня 2021 року про відрахування зі штату судді ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року кримінальне провадження прийнято до провадження суддею Поволяєвою О.В. Призначено у справі підготовче судове засідання на 13 квітня 2021 року.
В підготовче судове засідання, призначене на 13 квітня 2021 року, 26 травня 2021 року, 17 червня 2021 року, 29 липня 2021 року та 31 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
31 серпня 2021 року в підготовчому судовому засіданні прокурором Шпортою Д.С. заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду у зв`язку з неповідомленням обвинуваченим про причини неприбуття та відсутністю поважних причин його неявки. Відсутність обвинуваченого в судовому засіданні без поважних причин унеможливлює проведення підготовчого засідання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є привід.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене вище, перебування справи в провадженні суду з 2019 року, наявність в матеріалах кримінального провадження повідомлень про вручення поштового відправлення, відсутність даних щодо причин неявки в призначене підготовче судове засідання, не повідомлення обвинуваченим про причини неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Шпорти Дмитра Сергійовича про привід обвинуваченого – задовольнити.
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, з середньою-технічною освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004832 від 09 грудня 2018 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, призначене на 13 жовтня 2021 року на 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поволяєва
Судове рішення № 99280716, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1267/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: