Ухвала суду № 99280326, 30.08.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2085/20

2-с/545/24/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2020 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » ,за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ, що складається із 21320,89 грн. – основного боргу, 967,39 грн. – інфляційних нарахувань, 681,14 грн. – 3 % річних та 210,20 грн. на відшкодування судових витрат.

До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 їй не належить, що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.09.2017 року. Судових повідомлень та судового наказу в установлені законом строки вона не отримувала, у зв`язку з чим була позбавлена можливості оскаржити виданий судовий наказ.

Тому прохала скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2020 року у справі № 545/2085/20.

Одночасно прохала вирішити питання про поворот виконання судового наказу в порядку ст. 444 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються : документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Встановлено, що судовий наказ видано 27.08.2020 року.

Згідно поштового повідомлення, яке мається в матеріалах справи, ОСОБА_1 копію судового наказу з додатками отримала 17.09.2020 року ( а.с. 16 ).

Заява про скасування судового подана до суду 27.08.2021 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденнного строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Клопотання про поновлення пропущеного строку заявником не заявлено.

Враховуючи вище викладене, той факт, що заява про скасування судового наказу подана з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України, приходжу до висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, згідно вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.08.2020 року по справі № 545/2085/20 про стягнення з неї заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » за спожитий природний газ – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О. Г. Путря