Ухвала суду № 99280128, 30.08.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

30.08.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №553/2594/20

Провадження № 2/553/209/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, тертя особа – Третя Полтавська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Доценко О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт належності документа та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині кожному на спадкове майно: житловий будинок, А-1 загальною площею 44.9 кв.м., житловий будинок Б-1 загальною площею 21.7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 14.12.2020 з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2021 позов в частині позовних вимог щодо визнання права власності на спадкове майно було залишено без розгляду, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду в межах вимог про встановлення факту, що має юридичне значення.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, учасники судового процесу до суду не прибули.

Перевіривши приєднані до справи матеріали, зокрема, суд зазначає, що згідно із ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.12, ч.13 ст.187 ЦПК України).

За таких обставин, процесуальним Законом врегульовано питання щодо надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, навіть після відкриття провадження у справі.

Так, у відповідності до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Звертаючись до суду із вказаним позовом, вимоги, передбачені ст.175 ЦПК України, позивачем дотримано не було, зміст вимог вказано не конкретно; обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини не викладено; відомостей про те чи звертався заявник до відповідних органів для вирішення питання у позасудовому порядку, чи розглядалось дане питання відповідним органом та чи була йому надана відмова у внесені таких виправлень, не зазначено.

При цьому відповідні документи до позову позивачем не приєднані і питання щодо неможливості їх надання не порушено, водночас, у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази.

Таким чином, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що не відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України була встановлена вже після вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення виявлених недоліків та роз`яснити, що невиконання вимог суду щодо усунення недоліків, має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,187 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, тертя особа – Третя Полтавська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.

Надати дводенний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що невиконання вимог суду щодо усунення недоліків, має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Судове засідання у справі відкласти на 08 год. 20 хв. 02.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих