Ухвала суду № 99280020, 31.08.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/102/21

Провадження № 2/529/77/21

УХВАЛА

31 серпня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Звягольської В.А.,

з участю: представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Полтавагаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Полтавагаз” про захист прав споживачів, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виклик свідка - голову правління АТ "Полтавагаз" ОСОБА_3 . Також, уточнивши подану заяву, додатково просив викликати в якості свідка і головного бухгалтера вказаного підприємства. В обгрунтування заяви вказує, що зазначені свідки можуть вказати причини ненадання на ухвалу суду про витребування доказів певних документів, які витребовувалися судом та не були надані.

Заслухавши ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , яка заперечила проти такої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_2 , підставою для допиту свідків є часткове ненадання представником позивача документів на виконання ухвали суду та з"ясування причин їх відсутності.

Так, ухвалами суду від 07.04.2021 та 08.06.2021 витребувано у АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» ряд фінансових та бухгалтерських документів. На виконання зазначених ухвал, представником позивача надано відповідні документи та пояснення щодо тих документів, які на підприємстві відсутні.

Отже, враховуючи, що допит свідка пов"язаний з повідомленням обставин, які стосуються фінансової та бухгалтерської звітності, тому суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та виклик в судове засідання головного бухгалтера АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Керуючись ст.91 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідка - головного бухгалтера АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко