
Справа № 426/2561/21
УХВАЛА
іменем України
30 серпня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача – адвокат Осьмак Яніна Валеріївна, адреса для листування: вул. Набережна, буд. 1А, місто Сватове, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», юридична адреса: вул. Саксаганського, буд. 14 офіс 301, місто Київ, треті особи, приватний виконавець виконачого округу міста Києва Клименко Роман Васильович ,адреса для листування: вул. Поправки Юрія, буд.6, офіс 31, місто Київ, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса для листування: вул. Велика Бердичівська, буд.35, місто Житомир, Житомирська область, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
встановив:
До Сватівського районного суду в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася його представник – адвокат Осьмак Яніна Валеріївна з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Подана позовна заява підсудна Сватівському районному суду Луганської області.
Позовна відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заяв та клопотань до позовної заяви, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження у справі позивачем не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на характер спірних правовідносин та у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, вищевказана цивільна справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Також, у відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 84, 187, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Осьмак Яніна Валеріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи - приватний виконавець виконачого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 24 вересня 2021 року о 10:30 годині у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: пл. 50-річчя Перемоги 34, м. Сватове, Луганська область.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостої статті 178 ЦПК України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181 та ч. 4 ст.178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lg.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Половинка
Судове рішення № 99279827, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/2561/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: