Ухвала суду № 99279751, 31.08.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/12/21

Провадження № 2/417/83/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

за участі секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Колупаєвої Валентини Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року позивач в особі представника позивача-адвоката Колупаєвої Валентини Андріївни звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Марківської районної державної адміністрації Луганської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 22.01.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання(а.с.23).

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 16.03.2021 року замінено третю особу: Служба у справах дітей Марківської районної державної адміністрації Луганської області на Службу у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради(а.с.44).

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 13.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду(а.с.52).

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 02.06.2021 року замінено третю особу: Службу у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради на Службу справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації(а.с.69-70).

31.08.2021 року представник позивача-адвокат Колупаєва В.А. надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.89).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки вона зареєстрована на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції (а.с.86).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки він зареєстрований на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції (а.с.86).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву представника позивача-адвоката Колупаєвої В.А., матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача-адвокат Колупаєвої В.А. подала заяву про залишення позову без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Колупаєвої Валентини Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ч. 2 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.Г.Логвіненко