Ухвала суду № 99279547, 31.08.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

31.08.2021

ЄУН 397/830/18

Провадження №1-кп/389/266/18

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю: секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О.,

прокурора Буданцевої В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Громка А.В.,

розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017120310000767 від 31 грудня 2017стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120310000767 від 31 грудня 2017 року, стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судові засідання 10.08.2021, 13.08.2021, 31.08.2021 обвинувачений ОСОБА_2 , стосовно якого судом обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, не з`явився, причини неявки невідомі.

Згідно з повідомленням начальника ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області Стешенка С.Ю., 20.05.2021 о 10.38 год., 21.05.2021 о 19.30 год., 22.05.2021 о 13.26 год., 23.05.2021 о 20.31 год., 26.05.2021 о 13.28 год., 28.06.2021 о 20.58 год., 10.08.2021 о 12.00 год., під час перевірок за місцем проживання в АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній. Місцезнаходження останнього, не відоме.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України, коли обвинувачений ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи, що обвинувачений, без поважних причин, неодноразово не з`являвся до суду, встановити його місцеперебування не можливо, вважає, що обвинувачений ухиляється від суду, тож, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, необхідно оголосити його розшук. Виділити в окреме провадження матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинити дане провадження до його розшуку, а стосовно ОСОБА_1 розгляд справи продовжити.

Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, згідно з обвинувальним актом місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його супроводу до суду, для подальшого розгляду кримінального провадження.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке зупинити до його розшуку.

Розшук доручити слідчому, який здійснював досудове розслідування, та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , продовжити.

Копію ухвали надіслати, для виконання, до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.