Рішення № 99278647, 27.07.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/81/21

справа № 294/843/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) члена КСП «імені Димитрова», яка розташована на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

Позивач є спадкоємцем другої черги спадкування за законом, інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Враховуючи, що до позивача перейшло право на земельну частку (пай) та яке позивач не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (сертифіката) на право спадкодавця на земельну частку (пай) серії ЖТ №0201131, тому позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права.

Позивач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Від представника відповідача - Чуднівського міського голови В.Войтка до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, у якій одночасно зазначено, що при прийнятті рішення по справі відповідач покладається на розсуд суду та просить ухвалити рішення за наявними матеріалами справи.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 24.01.2012 (а.с. 7).

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0201131, виданого Чуднівською районною державною адміністрацією від 26.06.1997, ОСОБА_2 як члену КСП «імені Димитрова» належить земельна частка (пай), площа якої складає 2,73 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 5, 10-12), отжевін є спадкоємцем другої черги спадкування за законом згідно зі ст.1262 ЦК України.

Відповідно до відповіді Чуднівської державної нотаріальної контори від 01.06.2021 на запит суду спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64949708 від 29.05.2021 щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину інформація відсутня. Отже, судом встановлено, що інші спадкоємці, які претендують на отримання спадщини, та особи, які оспорювали б право власності позивача на дану земельну частку (пай), відсутні.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно зі ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1262, 1268 ЦК України, статями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну частку (пай) розміром 2,73 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «імені Димитрова» с. Дубище, Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, згідно сертифікату серії ЖТ №0201131 від 26.06.1997, в порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько