Ухвала суду № 99278142, 31.08.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/4598/21

Провадження № 2/205/2468/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2020 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2021 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання, у якому просить розглядати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча відповідно до ст. ст. 128, 130 ЦПК України про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, як до спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 серпня 2021 року до суду надійшла належним чином завірена копія довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої, склад зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_3 становить – 4 (чотири) особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 01.03.1999 року по теперішній час; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 01.08.2002 року по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований з 24.05.2003 року по теперішній час; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований з 10.12.2007 року по теперішній час.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Також з урахуванням особливостей зазначеної цивільної справи та змісту позовної заяви, подальший розгляд справи без представника позивача є неможливим. У зв`язку з чим, явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи за його відсутності судом не приймається.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти розгляд справи у зв`язку із залученням до участі у справу третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на 05 жовтня 2021 року о 12 години 00 хвилин.

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 – 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» по вказаній цивільній справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко