Ухвала суду № 99278049, 12.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4851/21

Провадження № 1-кс/202/4114/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., слідчого Лєшан Д.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М., яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Семенюком О.В., про проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 12021040000000055 від 20.01.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лєшан Д.М. звернулася в рамках кримінального провадження № 12021040000000055 від 20.01.2021 року з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, її умисного зберігання та розповсюдження, а також виявлення та вилучення таких, що містять дитячу порнографію і відомості про її розповсюдження, пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших), електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних та переносних), компакт-дисків тощо), мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів, оригіналів та копій договорів із підприємствами - постачальниками послуг Інтернету щодо надання послуг доступу та передачі інформації інформаційними каналами, що мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000055 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, а саме за фактом розповсюдження групою осіб продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

В ході проведення заходів, направлених на виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі, на підставі п. 3 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», проведено моніторинг мережі Інтернет з використанням спеціального програмного забезпечення правоохоронного органів «icacoops.com» та виявлено ІР-адреси: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », з яких у невстановлених місцях на території Дніпропетровської області за допомогою програмних комплексів «Emule», «BitTorrent» через пірингові (файлообмінні) мережі протягом 2019-2021 років здійснювали розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

Також установлено, що саме з ІР-адрес провайдера « Київстар » (ПрАТ «Київстар») протягом 2019-2021 років здійснюється розповсюдження дитячої порнографії з невстановленого місця на території Дніпропетровської області.

Так, з використанням спеціального програмного забезпечення «icaccops.com», були виявлені наступні ІР-адреси оператора «Київстар»:

1) НОМЕР_8 - використовувалася 05.01.2021 року в 10:25, 13:17 та 12.12.2020 року в 08:32, 11:05;

2) НОМЕР_10 - використовувалася 06.02.2021 року в 20:12 та 20:22, 15.11.2020 року в 3:20;

3) НОМЕР_5 - використовувалася 03.01.2021 року в 03:13, 02:11;

4) НОМЕР_1 - використовувалася 02.01.2021 року в 20:14 та 21:22, 07.12.2020 року в 20:13, 04.12.2020 року в 17:43;

5) НОМЕР_4 - використовувалася 16.01.2021 року в 18:47 та 19:14;

6) НОМЕР_7 - використовувалася 13.01.2021 року в 15:16 та 15:45, 27.12.2020 року в 03:25;

7) НОМЕР_11 - використовувалася 17.01.2021 року в 14:48 та 15:17;

8) НОМЕР_12 - використовувалася 08.01.2021 року в 05:30 та 05:38;

9) НОМЕР_13 - використовувалася 04.01.2021 року в 19:58 та 19:34;

10) НОМЕР_2 - використовувалася 17.01.2021 року в 17:25 та 17:43 та 16.12.2020 року в 13:10;

11) НОМЕР_6 - використовувалася 11.01.2021 року в 01:40 та 01:51;

12) НОМЕР_14 - використовувалася 22.12.2020 року в 07:51 та 18.12.2020 року 04:26;

13) НОМЕР_9 - використовувалася 11.01.2021 року в 17:39 та 20:58, 27.12.2020 року 22:10 та 20:38;

14) НОМЕР_15 - використовувалася 02.11.2020 року в 05:15 та 01:18;

15) НОМЕР_16 - використовувалася 27.12.2020 року в 22:04 та 22:31.

Під час опрацювання документів, отриманих шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», встановлено анкетні дані клієнта (особовий рахунок НОМЕР_17 ), якому виділена ІР-адреса (договір і наряд на підключення у додатку) для користування послугою доступу до мережі Інтернет - ТОВ «ДМК «ДНІПРОМЛИН», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Орган досудового розслідування вважає, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігати речові докази кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку.

У судовому засіданні слідчий Лєшан О.В. клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12021040000000055 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «ДМК «ДНІПРОМЛИН» за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку проведення обшуку є заходом непропорційним втручанню в права інших осіб, зокрема вказаної вище юридичної особи, оскільки слідчим не доведено, що проведення обшуку на всьому товаристві відповідатиме потребам досудового розслідування.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Н. Ю. Марченко