Ухвала суду № 99278027, 31.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/3307/16-ц

Провадження № 2/202/1844/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., представника позивача Патрик Г.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», треті особи: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на автомобіль марки «Хюндай Акцент» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження вищезазначеного автомобіля.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 подано клопотання про витребування в АТ «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, завірених належним чином копій договорів, а саме: договору фінансового лізингу з додатками, укладеного між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_4 , та договору застави від 26.06.2015 року.

Представник відповідача та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися про дату та час підготовчого засідання.

Згідно з частиною 1 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що документи, які просить витребувати представник позивач у своєму клопотанні, мають значення доказів у справі, потрібні для повного та всебічного судового розгляду.

За таких обставин з метою підготовки справи до судового розгляду суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідача - АТ «Акцент-Банк» завірені належним чином копії договору фінансового лізингу з додатками, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_4 , та договору застави від 26.06.2015 року, укладеного в забезпечення цього договору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 завірені належним чином копії договору фінансового лізингу з додатками, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_4 , та договору застави від 26.06.2015 року, укладеного в забезпечення цього договору.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» надати документи, що витребовуються, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко