
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3166/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши позовні матеріали позову (вх. №3166/21 від 05.08.2021) з врахуванням заяви (вх. №19764 від 26.08.2021), у справі
за позовом Ізюмської міської ради Харківської області, 64300, Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул.Центральна, 1, код 26201641;
до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ніни Іванівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
про виселення
ВСТАНОВИВ:
Ізюмська міська рада Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ніни Іванівни, з позовом в якому просить виселити фізичну особу — підприємця Бондаренко Ніну Іванівну (РНОКПП НОМЕР_2 ) з нежитлового приміщення загальною площею 21,0 квадратних метрів, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Залікарняна/пров. Залікарняний 5/4, в центральному корпусі на першому поверсі в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради “Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері”, що знаходилось у неї в оренді на підставі договору оренди приміщення № 10 від 26 грудня 2006 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2021 залишено без руху матеріали позовної заяви Харківської міської ради та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: - надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками на адресу позивачу та відповідачів у відповідності до вимог ст. 172 ГПК України.
26.08.2021, в межах строку встановленого ухвалою суду від 16.08.2021 від позивача надійшла заява (вх. №19764 від 26.08.2021), в якій на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 16.08.2021 надано суду оригінали доказів направлення позовної заяви разом, а саме чеків поштовими накладними, а також повідомлень про вручення поштових відправлень.
Розглянувши матеріали позовної заяви вх. №3166/21 від 05.08.2021) з врахуванням заяви (вх. №19764 від 26.08.2021), суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3166/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строки визначені судом, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Водночас, суд зазначає, що у позовній заяві, в якості третьої особи вказано Комунальне некомерційне підприємство Ізюмької міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» (64300,Харківська область, м. Ізюм, пров. Залікарняний, буд. 2, код 02003304), оскільки, як вказує позивач рішення по справі безпосередньо вплине на права та обов`язки останнього, так як саме вказана установа балансоутримувачем приміщення з якого позивач просить висилити відповідача..
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на клопотання позивача, враховуючи, що рішення по справі та обставини встановлені у такому рішенні можуть вплинути на права та обов`язки Комунальне некомерційне підприємство Ізюмької міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» (64300,Харківська область, м. Ізюм, пров. Залікарняний, буд. 2, код 02003304), який є балансоутримувачем спірного майна, зважаючи, що до матеріалів справи вже додано докази направлення позовних матеріалів останньому, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаної особи до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 50, 120, 174, 176, 232-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3166/21.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "27" вересня 2021 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104-105.
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Комунальне некомерційне підприємство Ізюмької міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» (64300,Харківська область, м. Ізюм, пров. Залікарняний, буд. 2, код 02003304);
5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
6. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
7. Третій особі, згідно статті 168 ГПК України, встановити строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 31.08.2021.
Суддя Н.А. Новікова
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 99277206, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3166/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: