Ухвала суду № 99277179, 31.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2686/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши скаргу Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" про визнання бездіяльності та визнання дій державного виконавця неправомірними (вх.№20075 від 30 серпня 2021 року) у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, місто Харків, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, місто Харків,

до Державного підприємства "Гутянське лісове господарство", смт. Гути,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Державного підприємства "Гутянське лісове господарство", про стягнення шкоди. Рішенням Господарського суду Харківської області від 16 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства Гутянське лісове господарство шкоду заподіяну державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища у загальному розмірі 7 133 098,31 грн. 13 січня 2021 року, на виконання рішення суду, видано відповідні накази. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 16 грудня 2020 року у справі № 922/2686/20 змінено в частині розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, яка підлягає стягненню з Державного підприємства "Гутянське лісове господарство". 29 квітня 2021 року на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду, господарським судом видано відповідні накази.

30 серпня 2021 року через відділ діловодства господарського суду представником Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" подано скаргу (вх. № 20075) на бездіяльність начальника Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із визнанням його дій неправомірними.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 30 серпня 2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Присяжнюка О.О. у відпустці, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу скарги. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 30 серпня 2021 року скаргу передано для розгляду судді Калініченко Н.В.

Дослідивши вищевказану скаргу та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що обов`язок направлення скарги іншим учасникам справи покладається саме на скаржника (заявника).

Водночас, дослідивши скаргу та подані до неї матеріали, судом встановлено, що Державним підприємством "Гутянське лісове господарство" не надано доказів направлення зазначеної скарги на адресу прокурора, стягувача та органу ДВС, бездіяльність якого оскаржуються, що є порушенням частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" на бездіяльність державного виконавця на бездіяльність начальника Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 232-236, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" про визнання бездіяльності та визнання дій державного виконавця неправомірними (вх.№20075 від 30 серпня 2021 року) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 31 серпня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/686/20