Рішення № 99276895, 26.08.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/1898/21Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Кратковський Р.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Зубачова Ю.В.,

від відповідача: Отраднов В.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства ,,Теплопостачання міста Одеси” до Одеського виробничого об`єднання ,,Електрик” Українського товариства глухих про стягнення 144098,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1898/20, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 03.08.2021 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2021 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 26.08.2021 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 26.08.2021 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Комунальне підприємство ,,Теплопостачання міста Одеси” (далі – КП ,,ТМО”) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Одеського виробничого об`єднання ,,Електрик” Українського товариства глухих про стягнення 144098,10 грн заборгованості за спожиту теплову енергію.

Обґрунтовуючи позов, КП ,,ТМО” посилається на приписи ст.ст.193,275-277 ГК України, ст.ст.526,610 ЦК України, п.п.23,40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, умови договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 р. № 5247 та додатків №№ 1-3 до нього, звіти за спожиту теплову енергію, претензію від 12.05.2021 р., лист від 06.05.2021 р. № 13.5-04-57 тощо та вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 р. № 5247 в частині оплати вартості теплової енергії, спожитої в період з лютого 2020 р. по березень 2021 р.

КП ,,ТМО” в письмовій заяві від 25.08.2021 р. про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з Одеського виробничого об`єднання ,,Електрик” Українського товариства глухих заборгованість у розмірі 108098,10 грн, посилаючись на часткове погашення відповідачем заборгованості. Господарським судом долучено до матеріалів справи вказану заяву, проте не прийнято її до розгляду у зв`язку з тим, що КП ,,ТМО” всупереч приписам п.2 ч.2 ст.46 ГПК України зменшено розмір позовних вимог після початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, КП ,,ТМО” заявило письмове клопотання, в якому зазначає про допущення ним помилки у періоді виникнення заборгованості, яка насправді існує за період з листопада 2019 р. по квітень 2021 р. В судовому засіданні 26.08.2021 р. представник КП ,,ТМО” усно просила не розглядати вказане клопотання, тому господарським судом його знято з розгляду.

Одеське виробниче об`єднання ,,Електрик” Українського товариства глухих письмовий відзив на позовну заяву не подало, не заперечило проти наявності в нього заборгованості перед КП ,,ТМО”, а також долучило до матеріалів справи докази часткового погашення заборгованості в загальній сумі 36000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність тверджень сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

01.11.2006 р. між КП ,,ТМО” (Теплопостачальна організація) та Одеським виробничим об`єднанням ,,Електрик” Українського товариства глухих (Споживач) укладено договір № 5247 на постачання теплової енергії (Договір), згідно розділу 1 якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов`язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

Теплова енергія постачається Споживачу на опалення та на приготування гарячої води в обсягах згідно додатку 1 до цього Договору (п.2.1 Договору).

Споживач зобов`язується: виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим Договором (п.3.2.2 Договору).

Обов`язки Теплопостачальної організації: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 (п.4.2.1 Договору).

Облік споживання теплової енергії на опалення та на приготування гарячої води визначається за показниками приладів обліку (п.5.1 Договору).

Звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії Споживач надає Теплопостачальній організації в термін з 28 по 30 число звітного місяця (п.5.2 Договору).

Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн за 1 Гкал, діючого на момент укладання Договору (п.6.1 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2 Договору).

Платник за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в Договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період (п.6.3 Договору).

Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрахунковим (п.6.4 Договору).

Споживач та Теплопостачальна організація щомісячно до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків, враховується для подальшої оплати (п.6.5 Договору).

Перераховані платником платежі за спожиту Споживачем теплову енергію зараховуються згідно призначення платежу, зазначеного в банківських документах, а в разі відсутності такого зазначення в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні платежі (п.6.6 Договору).

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2007 року (п.10.1 Договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4 Договору).

В додатку № 1 до Договору сторонами, зокрема, визначено: адреси об`єктів Споживача, якими є гуртожитки в м. Одесі по вул. Сегедській, буд. 7-А та вул. Сергія Ядова, буд. 10-А; обсяги постачання теплової енергії Споживачу.

Додатком № 2 до Договору є ,,Схема теплотраси, що перебуває на балансі Споживача”.

Додатком № 3 до Договору є ,,Умови припинення подачі теплової енергії”.

На виконання Договору Теплопостачальною організацією протягом лютого 2020 р. – березня 2021 р. поставлено Споживачу теплову енергію на загальну суму 163402,76 грн, з яких:

- в приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7-А у лютому 2020 р. поставлено 4,4 Гкал на суму 7777,65 грн, у грудні 2020 р. – 8,793637 Гкал на суму 15951,17 грн, у січні 2021 р. – 9,77 Гкал на суму 17722,23 грн, у березні 2021 р. – 3,664015 Гкал на суму 6646,32 грн. Всього: 48097,37 грн;

- в приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, буд. 10-А у лютому 2020 р. поставлено 7 Гкал на суму 12373,54 грн, у березні 2020 р. – 10 Гкал на суму 17676,48 грн, у грудні 2020 р. – 10 Гкал на суму 18139,44 грн, у січні 2021 р. – 15 Гкал на суму 27209,16 грн, у лютому 2021 р. – 14 Гкал на суму 25395,22 грн, у березні 2021 р. – 8 Гкал на суму 14511,55 грн. Всього: 115305,39 грн.

Факт поставки теплової енергії у названих обсягах вбачається зі звітів Споживача за лютий – квітень 2020 р., за грудень 2020 р. – березень 2021 р. та підтверджено у судовому засіданні представником відповідача.

Договір, який продовжив строк дії згідно п.10.4 Договору, додатки №№1-3 та звіти за споживання теплової енергії підписано уповноваженими представниками, скріплено печатками контрагентів.

Вказуючи на те, що оплату вартості теплової енергії, спожитої в період з лютого 2020 р. по березень 2021 р., здійснено не в повному обсязі, Теплопостачальна організація подала до господарського суду позов у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір на постачання теплової енергії.

При цьому КП ,,ТМО” як постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки та поставлено в період з лютого 2020 р. по березень 2021 р. теплову енергію на загальну суму 163402,76 грн, що підтверджується, зокрема, дослідженими в описовій частині рішення звітами Споживача.

Як зазначив позивач та проти чого не заперечив відповідач, спожиті послуги оплачено частково, а саме:

- за спожиту теплову енергію на об`єкті за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7-А за серпень 2020 р. сплачено 7627,76 грн, за листопад 2020 р. – 7229,63 грн, за грудень 2020 р. – 11304,75 грн, за січень 2021 р. – 5293,74 грн. Всього: 31455,88 грн. Крім того, в травні 2020 р. Теплопостачальною організацією здійснено коригування в сторону зменшення вартості теплової енергії на суму 3134,10 грн, в березні 2021 р. – на суму 463,78 грн, в квітні 2021 р. – на суму 54,82 грн;

- за спожиту теплову енергію на об`єкті за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, буд. 10-А за серпень 2020 р. сплачено 11004,70 грн, за листопад 2020 р. – 10446,85 грн, за грудень 2020 р. – 14880,44 грн, за січень 2021 р. – 4706,26 грн. Всього: 41038,25 грн. Крім того, в травні 2020 р. Теплопостачальною організацією здійснено коригування в сторону зменшення вартості теплової енергії на суму 7097,03 грн, в березні 2021 р. – на суму 915,49 грн, в квітні 2021 р. – на суму 42,90 грн.

Після подачі позову Одеське виробниче об`єднання ,,Електрик” Українського товариства глухих додатково оплатило борг у сумі 36000,00 грн, а саме 08.07.2021 р. сплачено 20000,00 грн вартості теплової енергії за лютий 2020 р., 15.07.2021 р. – 16000,00 грн вартості теплової енергії за лютий 2021 р., що підтверджується платіжними дорученнями від 08.07.2021 р. № 3224 та від 15.07.2021 р. № 3232 відповідно.

Решта вартості теплової енергії не оплачена, не дивлячись на те, що згідно ч.1 ст.530 ЦК України та п.6.4 Договору строк виконання грошового зобов`язання на суму 43200,51 грн настав.

Враховуючи викладене, позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в сумі 43200,51 грн, тобто частково. Провадження у справі за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 36000,00 грн суд закриває на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Що стосується заявлених позивачем до стягнення 64897,59 грн заборгованості, то в цій частині вимог господарський суд відмовляє з огляду на наступне.

В тексті позовної заяви визначено предмет позову – стягнення заборгованості з оплати теплової енергії за період з лютого 2020 р. по березень 2021 р. у розмірі 144098,10 грн.

Між тим, відповідно до посилань представника позивача, які підтверджуються доданим до позову розрахунком його вимог, борг у сумі 64897,59 грн виник ще до лютого 2020 р., а, відтак, не входить до періоду (лютий 2020 р. – березень 2021 р.), за який КП ,,ТМО” просить стягнути заборгованість у даній справі. Для стягнення 64897,59 грн боргу КП ,,ТМО” має подати новий позов до суду.

За правилами п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки господарським судом провадження у справі частково закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору, витрати позивача по сплаті судового збору підлягають частковому поверненню з державного бюджету, а саме в сумі 567,11 грн. Повернення судового збору може бути здійснено за клопотанням КП ,,ТМО” як-то передбачено ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір”. Решта судового збору, сплаченого за подачу позову, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 680,54 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.129,231,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Одеського виробничого об`єднання ,,Електрик” Українського товариства глухих (65014, м. Одеса, вул. Осіпова, буд. 48, код 03972703) на користь Комунального підприємства ,,Теплопостачання міста Одеси” (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код 34674102) 43200/сорок три тисячі двісті/грн 51 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 680/шістсот вісімдесят/грн 54 коп. судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення 36000,00 грн заборгованості закрити.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31 серпня 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман