Рішення № 99276426, 12.08.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.08.2021
Номер справи
910/10465/21
Номер документу
99276426
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.08.2021Справа № 910/10465/21За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго »

До Комунального підприємства « Житлосервіс » « Куренівка » Оболонського району у м. Києві

Про стягнення 66862,09 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача Прокопчук А.Л. - предст.

Від відповідача не з`явився

Обставини справи

Позивач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства « Житлосервіс » « Куренівка » Оболонського району у м. Києві 66862,09 грн., з яких: 54228,97 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію, 8568, 18 грн. збитки від інфляції та 4064,94 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2021 відкрите провадження у справі №910/10465/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 12.08.2021

Представник відповідача у судове засідання не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 між публічним акціонерним товариством « Київенерго » ( кредитором ) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » ( новим кредитором, позивачем ) був укладений договір про відступлення права вимоги ( цесії ) № 601-18.

Відповідно до умов якого кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії (основний борг, в тому числі й той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню зі споживача (споживачів) на загальну суму 497554936,91 грн. станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період з 01.08.2018 до дати укладення цього договору та коригувань платежів.

Згідно з п. 1.2 договору цесії перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в додатку № 1 до цього договору.

Пунктом 1.3 договору цесії визначено, що з укладенням цього договору кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення цього договору та/або можуть нараховані та/або можуть виникнути після укладення цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачем (споживачами) зобов`язань з оплати спожитої теплової енергії за договорами та споживачами, які визначені у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до витягу з переліку споживачів теплової енергії та зобов`язань, право вимоги яких відступаються (додаток № 1 до договору цесії), під № 83 значиться Комунальне підприємство « Житлосервіс » « Куренівка » Оболонського району у м. Києві із сумою заборгованості 54228,97 грн. з особовим рахунком НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що внаслідок укладення вказаного договору він набув право вимоги до відповідача щодо сплати заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за договором № 260099 від 14.10.2008 р. та № 260099/9 від 26.01.2015 р. за період з січня по березень 2015 в розмірі 54228,97 грн.

Крім вказаної суми позивач також просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 4064,94 грн. та збитки від інфляції в розмірі 8568,18 грн.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. ( ч. 1 ст. 275 ГК України )

Як встановлено судом, 14.10.2018 між публічним акціонерним товариством « Київенерго » ( енергопостачальною організацією ) та комунальним підприємством « Житлосервіс » « Куренівка » Оболонського району у м. Києві ( відповідачем, абонентом ) був укладений договір № 260099 на постачання теплової енергії у гарячій воді, предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

26.01.2015 на виконання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель » та у зв`язку із безперервним технічним процесом постачання теплової енергії за особовим рахунком № 260099, між сторонами був укладений договір № 260099/9 про закупівлю товару ( теплова енергія у гарячій воді/парі ) за державні кошти. ( при цьому, сторони прийшли до згоди вважати додатками до договору 2 додатки до договору 1, викладеного в новій редакції договором 2 ( п. 11.1. договору № 260099/9 від 26.01.2015 )

Строк дії вказаного договору з 01.01.2015 по 31.12.2015, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення. Припинення дії договору не звільняє замовника від обов`язку повної сплати спожитої теплової енергії ( п. 10.1. -10.4. договору )

Відповідно до п. 1.1. - 1.4. договору № 260099/9 від 26.01.2015 ПАТ « Київенерго » ( учасник ) зобов`язався поставити КП « Житлосервіс » « Куренівка » Оболонського району у м. Києві ( замовнику ) товар - пара та гаряча вода, за допомогою технічних засобів передачі та розподілу гарячої води та пари, а замовник зобов`язався прийняти і оплатити товар в порядку і в строки згідно з цим договором.

Відповідно до п. 6.3.1. вказаного договору учасник зобов`язався постачати теплову енергію у гарячої воді/парі на потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 6.1.1., 6.1.2. договору № 260099/9 від 26.01.2015 замовник зобов`язався дотримуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку № 1 до договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. Виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

Відповідно до п. 6.1.4. вказаного договору в додатках № 8 та 9 до договору зазначені всі об`єкти теплоспоживання, зокрема, приміщення за адресою: вул. Полярна, 8-а, особовий рахунок 260099.

Відповідно до п. 1 додатку 3 до № 260099/9 від 26.01.2015 розрахунки із замовником за відпущену теплову енергію проводяться згідно з тарифами, затвердженими розпорядчим документом органу державної влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ЗУ «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Указ Президента України від 10 вересня 2014 року № 715 та Постанови КМ України від 01 червня 2011 року № 869 ). Згідно з цим, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 23.04.2014 № 465 та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.11.2014 № 622 затверджено тариф ПАТ « Київенерго » без урахування ПДВ.

Пунктом 3 додатку 3 до вказаного договору передбачена можливість змінення тарифів в період дії договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України « Про теплопостачання » тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Отже, за період постачання відповідачу теплової енергії застосовувався відповідний затверджений тариф на теплову енергію.

Порядок розрахунків за теплову енергію визначається додатком № 4 договору, пунктом 2, 4 якого передбачено, що «абонент» до початку розрахункового періоду сплачує «Енергопостачальній організації» вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця. Абонентам, що не мають приладів обліку кількість спожитої теплової енергії визначаються згідно договірних навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації, та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання абонента в розрахунковому періоді. Різниця між заявленою та фактично спожитою абонентом тепловою енергією сплачується ним самостійно, не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 5 додатку 4 до договору, «абонент» щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує в районному відділі теплозбуту № 3 за адресою: вул. Щекавицька, буд. 37/48, розрахункова група:

табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період;

акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду ( один примірник оформленого акта звірки «Абонент» повертає в РВТ).

Таким чином, протягом строку дії договору, відповідач споживав теплову енергію, вартість якої мав сплачувати на підставі самостійно отриманих ним у районному відділі теплозбуту документів про фактичне споживання теплової енергії.

Відповідно до п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198 споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Частиною 6 ст. 19 Закону передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

ПАТ « Київенерго » виконала свої зобов`язання з поставки відповідачу теплової енергії, однак, відповідач, порушуючи умови договору, за поставлену йому теплову енергію не розрахувався в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за період з січня по березень 2015 року у розмірі - 54228,97 грн.

Про відступлення права вимоги відповідач був повідомлений позивачем листом вих. № 1/5-260099 від 08.04.2019, доставленого кур`єрською службою 17.04.2019 ( витяг з реєстру повідомлень знаходиться у матеріалах справи ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства « Житлосервіс » « Куренівка » Оболонського району у м. Києві ( 04212, м. Київ, вул. Попова, 1, код 33597216 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » ( 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код 40538421 ) 54228 ( п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять вісім ) грн. 97 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 4064 ( чотири тисячі шістдесят чотири ) грн. 94 коп. - 3% річних, 8568 ( вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім ) грн. 18 коп. збитків від інфляції, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 30.08.2021

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99276426 ?

Документ № 99276426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99276426 ?

Дата ухвалення - 12.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99276426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99276426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99276426, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 99276426, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99276426 відноситься до справи № 910/10465/21

Це рішення відноситься до справи № 910/10465/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99276425
Наступний документ : 99276427