Ухвала суду № 99276376, 30.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/13722/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області до Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Запорізької обласної ради та комунальної установи "Бердянський геріатричний пансіонат" Запорізької обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" про стягнення 289 785,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року керівник Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Запорізької обласної ради та комунальної установи "Бердянський геріатричний пансіонат" Запорізької обласної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 289 785,47 грн. за договором на постачання природного газу від 10 лютого 2020 року № 23.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм прокурору надано суду описи вкладення в цінні листи на ім`я позивачів та відповідача з відмітками відділення поштового зв`язку від 17 серпня 2021 року. Проте зі змісту даних описів вкладення вбачається, що прокурором взагалі не було надіслано сторонам копії самої позовної заяви.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області без руху.

Керівнику Бердянської окружної прокуратури Запорізької області подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення позивачам та відповідачу копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 30 серпня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко