Ухвала суду № 99276263, 30.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/96/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 908/2182/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Самойленко О.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44)

про 1. визнання недійсним рішення по питанню № 8 Річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат», які відбулися 26.04.2021 і оформлені протоколом №26;

2. визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів в редакції позивача.

Представників сторін:

від позивача: Бєлкін Л.М., ордер АТ №1008045 від 30.08.2021, свідоцтво серія ІФ №001223 від 14.09.2017, адвокат;

від відповідача: Лучко О.М., договір-доручення від 15.04.2021, посвідчення №ЗП001411 від 02.10.2017, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідача приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про визнання недійсним рішення по питанню № 8 Річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат», які відбулися 26.04.2021 і оформлені протоколом №26 та про визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів в редакції позивача.

Підставою для звернення з позовом зазначено вчинення відповідачем значних правочинів, які суттєво зменшили ринкову вартість акцій товариства, порушення прав акціонерів на доступ до інформації про акціонерне товариство. Позов обґрунтовано ст. ст. 8, 14, 36, 50-51, 68-69, 69-2, 77-78 Закону України «Про акціонерні товариства», ст. ст. 11, 509 ЦК України, ст. ст. 179-181, 187 ГК України.

До позовних матеріалів позивачем в порядку ст. 90 ГПК України доданий перелік запитань до відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 30.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2182/21, присвоєно справі номер провадження 28/96/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2021, зобов`язано відповідача в порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на питання позивача. Відповідачу запропоновано у строк до 16.08.2021 надати відзив на позовну заяву.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.08.2021 на адресу суду від відповідача в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач зазначив, що позов не визнає та просить суд відмовити у задоволені позову в повному обсязі. Також у відзиві відповідач повідомив, що планує витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 250.000,00 грн.

До початку судового засідання до суду від сторін будь-яких заяв/клопотань тощо процесуального характеру не надходило.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. З`ясовано про обізнаність уповноважених представників сторін про права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Представник позивача в судовому засіданні в усному порядку просив суд застосувати на власний розсуд до відповідача заходи впливу, оскільки, на думку довірителя (позивача у справі) відповідач не в повному обсязі (або відсутня відповідь) надав відповіді на запитання, які йому були поставлені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі. Також повідомив суд про відсутність наміру надати відповідь на відзив, як то встановлено нормами чинного законодавства. Звертав увагу суду, що всі необхідні документи для розгляду справи позивачем додані до позову і необхідності у витребуванні будь-яких додаткових документів у відповідача або іншого органу не вбачає. З урахуванням зазначеного просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача також зазначила про відсутність будь-яких заяв/клопотань процесуального характеру в межах цієї справи.

Клопотання представника позивача про застосування до відповідача заходів впливу судом відхилено.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу №908/2182/21 призначити до судового розгляду по суті на 14.09.2021 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.08.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова