
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.08.2021 Справа № 905/1382/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення 11780,00 грн,-
За участю представників сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – не з`явився;
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроект Плюс» про стягнення 11780,00 грн.
Ухвалою Господарського Донецької області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1382/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 30.09.2021 року.
28.08.2021 на електронну пошту Господарського Донецької області від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання 30.08.2021 представник позивача і представник відповідача не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Положеннями ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
Проте, вказаний електронний документ (заява №04-18/6592 від 28.08.2021) не має електронного цифрового підпису особи, яка її підписала, як то вимагає чинне законодавство.
Отже, приймаючи до уваги, що електронний документ (заява №04-18/6592 від 28.08.2021) не відповідає вимогам вказаних норм закону, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України та залишається без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.09.2021 року о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.
Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 15.09.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 99276107, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1382/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: