Ухвала суду № 99275664, 31.08.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2540/20

Провадження № 1-кп/175/168/20

Ухвала

Іменем України

31 серпня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Байдужа М.В.,

захисника Гулого Я.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12020040000000354 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які повторно не з`явилися до суду.

Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання виходячи з наступного.

Так, за приписом ст.139 КПК України якщо… свідок…, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття… до нього може бути застосовано привід.

З огляду на ці вимоги закону та обґрунтування клопотання, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи повідомленими шляхом отримання СМС-повісток про необхідність прибуття до суду для допиту в якості свідків, не з`явилися в суд і не повідомили суд про причини своєї неявки, суд вважає необхідним піддати їх примусовому приводу.

Керуючись ст.ст.139-142, 144, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Байдужа М.В. - задовольнити.

Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 10.00 годину 29.09.2021 року свідків: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає на земельній ділянці АДРЕСА_1 або по АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_2 ).

Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальникам ВП № 5, № 6 і № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а також для контролю - прокурору прокуратури Дніпропетровської області Байдужу М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко