Ухвала суду № 99275591, 31.08.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 173/1115/16-к

н/п 1-кп/174/5/2021

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора - Михайлюка І. В.,

захисників - Барановського А.Л., Білого І.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016040000000269 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Правобережне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 31.08.2021 року на 10.00 год. не з`явилися свідки обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , судові повістки для вручення останнім надавалися прокурору, однак явка вказаних свідків обвинувачення прокурором не забезпечена.

Прокурор ОСОБА_8 пояснив, що вжитими заходами забезпечити явку свідків не надалося можливим, встановлено, що свідок ОСОБА_7 утримується в УВП № 4 м.Дніпро у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, свідку ОСОБА_3 вручена судова повістка, однак до суду він не прибув і про причини не повідомив, свідок ОСОБА_9 перебуває на роботі в Естонії, а свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за зазначеними адресами не проживають, однак відносно свідка ОСОБА_6 маються у процесуальних документах дані про іншу адресу проживання, тому вручення судової повістки останньому можливо за цією адресою. Просить у справі оголосити перерву, виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повторити, надавши судові повістки йому для вручення, свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання доставити приводом та етапувати свідка ОСОБА_7 до суду з УВП № 4 м.Дніпро. Долучити надані ним документи щодо вжитих заходів по забезпеченню явки свідків до суду, до матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думку захисників та обвинувачених, які не заперечують проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч.ч.1,3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, оскільки свідки обвинувачення до суду не з`явилися, а продовження розгляду справи у їх відсутність неможливе, то у справі слід оголосити перерву, виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повторити, надавши судові повістки для вручення свідкам прокурору, в судовій повістці свідку ОСОБА_6 зазначити вказану прокурором адресу - АДРЕСА_3 .

Оскільки свідок ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, однак в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неявки, то в наступне судове засідання його слід доставити приводом.

Оскільки свідок ОСОБА_7 утримується в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", однак підлягає допиту у якості свідка у даній справі, то його слід доставити до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

У справі оголосити перерву до 13 вересня 2021 року до 15 годин 00 хвилин.

Свідка ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_4 в судове засідання, призначене на 13 вересня 2021 року, доставити приводом.

Виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - повторити, судові повістки для вручення останнім - надати прокурору.

Доставити свідка ОСОБА_7 з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для допиту в судовому засіданні, у якості свідка, на 15 год.00 хв. 13 вересня 2021 року.

Надані прокурором документи щодо забезпечення явки свідків обвинувачення до суду - долучити до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали в частині виконання приводу свідка ОСОБА_3 направити начальнику Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області- для виконання, прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Михайлюку І.В.- для контролю за виконанням.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали в частині забезпечення доставки до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області свідка ОСОБА_7 - покласти на начальника ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова