Ухвала суду № 99275246, 31.08.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4926/21

Провадження № 2-а/159/115/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління національної поліції у Волинській області, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ГАА №949933 у справі про адміністративне правопорушення від 03.08.2021 інспектора сектору ювенальної провенції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Турчин О.В. про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано з порушенням строку, установленого законом, однак позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про поновлення цього строку і вбачаються підстави для його задоволення, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Підстав для повернення позовної заяви відповідно до статті 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі статтею 170 КАС України не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про виклик в якості свідка інспектора сектору ювенальної провенції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання про виклик свідка зазначив, що вказана особа виносила оскаржувану постанову та може повідомити фактичні обставини, які мають значення для вирішення даного спору.

Засобами доказування в адміністративному процесі є: письмові, речові і електронні докази; висновки експертів; показання свідків (стаття 72 Кодексу адміністративного судочинства України, далі – КАС України).

Відповідно до частин першої-третьої статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на обґрунтованість необхідності здобуття відповідних доказів, відповідність заяви представника позивача про виклик свідків вимогам статті 92 КАС України, суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до частини третьої-четвертої статті 65 КАС України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засідання в режимі відео конференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Керуючись статтями 12, 65, 72, 92, 159-161, 171, 173-175, 179, 256, 262, 263, 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановила:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Волинській області (43025, вулиця Винниченка, 11, місто Луцьк, Волинська область) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання на 13:30 год. 08 вересня 2021 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов, відзив.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду (частина друга статті 286 КАС України).

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у призначене судове засідання свідка – інспектора сектору ювенальної провенції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 (45008, вулиця Незалежності, 119А, місто Ковель, Волинська область).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (статті 384, 385 Кримінального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова