Ухвала суду № 99275122, 27.08.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 серпня 2021 р. Справа № 902/238/21

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД Груп", код ЄДРПОУ 40221627

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Філігран Плюс", код ЄДРПОУ 41367549

про визнання банкрутом

за участю:

від ТОВ "Філігран Плюс": Федаш А.С., директор

від ТОВ "РСД Груп": Нагорний Б.В., адвокат (в режимі відеоконференцзв`язку)

арбітражний керуючий Захарчук К.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/238/21 за заявою ТОВ "РСД Груп" до ТОВ "Філігран Плюс" про банкрутство.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/238/21 про банкрутство ТОВ "Філігран Плюс" (код ЄДРПОУ 41367549); введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Філігран Плюс" у справі № 902/238/21 на 170 календарних днів, до 29.09.2021 року; призначено розпорядником майна ТОВ "Філігран Плюс" арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну.

Також, ухвалою суду від 15.06.2021 року, зокрема, продовжено строк для проведення інвентаризації майна ТОВ "Філігран Плюс" у справі № 902/238/21, до 12.07.2021 року; призначено попереднє засідання у цій справі на 27.08.2021 р. о 10:30 год..

При цьому, ухвалою суду від 25.08.2021 року, ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "РСД Груп" - адвоката Нагорного Б.В. та арбітражного керуючого Захарчук К.О. у судовому засіданні по справі № 902/238/21, призначеному на 27.08.2021 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились арбітражний керуючий Захарчук К.О., представники ініціюючого кредитора та боржника.

Крім того, 30.07.2021 року до суду від арбітражного керуючого Захарчук К.О. надійшли наступні документи:

- поточний звіт розпорядника майна № 02-01/62 від 30.07.2021 року про здійснені заходи по справі № 902/238/21;

- клопотання № 02-01/61 від 30.07.2021 року (з додатком) про долучення до матеріалів справи копій матеріалів, проведеної 05.07.2021 року інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ "Філігран Плюс".

25.08.2021 року від арбітражного керуючого Захарчук К.О. до суду надійшло клопотання № 02-01/74 від 20.08.2021 року (з додатком) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника станом на 20.08.2021 року.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надала пояснення щодо обставин справи, зокрема, стосовно поданого до суду реєстру вимог кредиторів боржника.

Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представників учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

За змістом ч. 1 ст. 48 КУзПБ, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи № 902/238/21, ухвалою суду від 12.04.2021 року, зокрема, визнано вимоги кредитора - ТОВ "РСД Груп" до ТОВ "Філігран Плюс" в розмірі 571 057,49 грн.

Також, ухвалою суду від 29.06.2021 року покладено на Боржника - ТОВ "Філігран Плюс" судові витрати понесені ТОВ "РСД Груп" на сплату судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Філігран Плюс" у розмірі 22 700,00 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн, у зв`язку з розглядом справи № 902/238/21 про банкрутство ТОВ "Філігран Плюс", шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів Боржника в першу чергу задоволення.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредитора, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Філігран Плюс".

Також, за наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/238/21, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Захарчук К.О. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Філігран Плюс" (код ЄДРПОУ 41367549, вул. Дм. Михайловського, 53, м. Вінниця, 21020):

Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД Груп" (код ЄДРПОУ 40221627, пр. Олександра Поля (Кірова), 97, м. Дніпро, 49069) :

- 571 057,49 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 22 700,00 грн судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 20 000,00 грн витрат професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом справи №902/238/21 - перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Призначити справу № 902/238/21 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 04.10.2021 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ТОВ "РСД Груп" - djambulad.saf@gmail.com, представнику ТОВ "РСД Груп" - адвокату Нагорному Б.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ "Філігран Плюс" - filigran2017@gmail.com, арбітражному керуючому Захарчук К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.