Ухвала суду № 99273330, 30.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/1965

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2021 року м. Київ № 640/21716/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки допущеної в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Офісу Генерального прокурора (надалі - відповідач), адреса: 01011, місто Київ, вул. Різницька, 13/15, в якій позивач просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати протиправним та скасувати Наказ № 1190ц від 22.10.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України та з органів прокуратури;

- поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді керівника підрозділу (управління) Офісу Генерального прокурора.

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (уточнену) від 23.07.2021.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 28 липня 2021 року, в абзаці дев`ятому описової частини ухвали, судом помилково було зазначено абзац "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.", замість правильного - "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року адміністративна справа №640/21716/19 прийнята до провадження та призначено судове засідання.".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року в справі № 640/21716/19.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення описки до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року в адміністративній справі № 640/21716/19, зазначивши правильним абзац 9 описової частини ухвали, а саме не правильний абзац - "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.", на правильний - "Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року адміністративна справа №640/21716/19 прийнята до провадження та призначено судове засідання.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року в адміністративній справі № 640/21716/19.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова