
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/6449/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Падій В.В., розглянувши, в порядку письмового провадження, питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 620/6449/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФУ в Чернігівській області), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку основного розміру пенсії, станом на 01.04.2019, на підставі заяви про перерахунок пенсії від 06.05.2021 та нової довідки від 30.04.2021 №5/2940с про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, наданих до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 по справі №620/3905/20;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 01.04.2019, виходячи з 62% розміру грошового забезпечення, зазначеного в заяві про перерахунок пенсії від 06.05.2021 та в оновленій довідці Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.04.2021 №5/2940с, станом на 05.03.2019, і виплатити перераховану основну пенсію, з 05.03.2019, без обмеження максимального розміру та з урахуванням раніше виплачених сум;
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років у межах суми стягнення за один місяць;
- встановити судовий контроль відповідно до статті 382 КАС України за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у проведенні ОСОБА_1 , з 01.04.2019, перерахунку основного розміру пенсії, на підставі заяви про перерахунок пенсії від 06.05.2021 та нової довідки від 30.04.2021 №ФЧ52571 про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, наданих до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 по справі №620/3905/20; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити, з 01.04.2019, перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 62% розміру грошового забезпечення, зазначеного в заяві про перерахунок пенсії від 06.05.2021 та в оновленій довідці Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.04.2021 №ФЧ52571, станом на 05.03.2019, і виплатити перераховану основну пенсію з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та раніше виплачених сум; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.
Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд враховує таке.
Так у відповідності до приписів пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У свою чергу згідно з пунктом 5 частини 1 статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн (квитанція від 15.06.2021 №1) (а.с.14).
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом сплати судового збору у належному розмірі.
29.06.2021 позивачем на виконання ухвали від 18.06.2021 надано квитанцію від 29.06.2021 №1 про сплату судового збору в сумі 908,00 грн (а.с.31).
Разом з тим судом при ухваленні рішення від 20.07.2021, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, питання щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору вирішено не у повному обсязі.
Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно з частиною 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин та з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 грн, а рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто не у повному обсязі сплачений судовий збір, суд вважає за необхідне присудити ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись статтями 139, 229, 252, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940).
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 99273090, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/6449/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: