Ухвала суду № 99272991, 31.08.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/1840/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Вершняк Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлених виконавчого листа у справі № 620/1840/21 за його адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі № 620/1840/21, яке набрало законної сили 14.07.2021, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Позивачу направлено виконавчий лист про зобов`язання Департаменту соціального захисту населення Чернігівської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 620/1840/21, яка обґрунтована тим, що у виконавчому листі найменування боржника зазначено «Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації» замість вірного – «Департамент соціального захисту населення Чернігівської міської ради», у зв`язку з чим заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

Розгляд вищевказаних заяв призначено на 09:30 год. 31.08.2021.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У свою чергу, згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлених виконавчого листа у справі № 620/1840/21 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частино 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у відповідності до положень статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII “Про виконавче провадження” передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду у виконавчому листі по даній справі містить помилка, а саме зазначено найменування боржника «Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації» замість вірного – «Департамент соціального захисту населення Чернігівської міської ради», що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 620/1840/21.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 620/1840/21 - задовольнити повністю.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа по справі № 620/1840/21, виданого 02.08.2021, вказавши вірне найменування боржника - «Департамент соціального захисту населення Чернігівської міської ради» замість «Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації».

Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 серпня 2021 року.

Суддя Д.В. Лобан