
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
31 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1077/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 600/1077/21-а адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, оформлене листом від 27.01.2021 за № 2400-1706-8/2488, про відмову у призначені ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі десяти пенсій відповідно до п. 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, відповідно до пункту 7-1 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 600/1077/21-а, в якому невірно зазначено номер квартири позивача “88” замість вірного запису “58”.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 КАС України.
У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 600/1077/21-а в найменуванні сторін допущено описку в частині зазначення номера квартири позивача. Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву задовольнити.
2. Внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 600/1077/21-а в повному найменуванні сторін в частині зазначення номера квартири позивача замість “88” вказати “58”.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 99272776, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/1077/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: