Ухвала суду № 99272739, 30.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

30 серпня 2021 року Справа № 580/2181/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у відмові ОСОБА_1 у зарахуванні відомостей з довідки №57 від 30.06.2020 отриманої в ПрАТ “Концерн Стірол” до даних щодо нарахування пенсії;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати дані з довідки №57 від 30.06.2020р., отриманої в ПрАТ “Концерн Стірол” до даних щодо нарахування пенсії ОСОБА_1 , та здійснити перерахунок розміру пенсії, з урахуванням цих даних.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №580/2181/21, адміністративний позов задоволено повністю:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у відмові ОСОБА_1 у зарахуванні відомостей з довідки №57 від 30.06.2020 отриманої в ПрАТ “Концерн Стірол” до даних щодо нарахування пенсії;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) зарахувати дані з довідки № 57 від 30.06.2020, отриманої в ПрАТ “Концерн Стірол” до даних щодо нарахування пенсії ОСОБА_1 , та здійснити перерахунок розміру пенсії, з урахуванням цих даних;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ - 21366538) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

05.08.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.06.2021 у адміністративній справі №580/2181/21.

30.08.2021 заява передана судді Паламарю П.Г.

Обгрунтовуючи заяву, представником відповідача зазначено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/2181/21 міститься посилання на довідку виданої ПрАТ “Концерн Стірол”, натомість довідка видана ПрАТ “Концерн Стирол”.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №580/2181/21 невірно зазначено назву підприємства, яким видано довідку про нараховану та виплачену заробітну плату №57 від 30.06.2020, а саме замість ПрАТ “Концерн Стирол” вказано ПрАТ “Концерн Стірол”.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 в адміністративній справі №580/2181/21 зазначивши назву підприємства, яким видано довідку№57 від 30.06.2020 - ПрАТ “Концерн Стирол”.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у адміністративній справі №580/2181/21.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар