Ухвала суду № 99272724, 30.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2021 року справа № 580/6271/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, далі – Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нездійснення (непроведення ) з 01.10. 2020 року ОСОБА_1 згідно постанови Кабінету Міністрів України “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” від 24.12.2019 № 1088 виплати пенсії у підвищеному розмірі з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року у розмірі 14969,39 грн, призначеної згідно із Законом України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992р. № 2262-ХІІ і перерахованої з 01.01.2018, на підставі довідки Управління СБУ в Черкаській області про грошове забезпечення від 23.10.2020 № 21/700, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, на виконання рішень Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня і 30 травня 2021 відповідно до вимог статей 13,43, 63 Закону України № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, на підставі Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 “Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, у редакції станом до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”, з урахуванням рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020, залишеним без змін постановою Окружного адміністративного суду міста Києва в справі № 640/559/ 2020 від 08.09.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області згідно постанови Кабінету Міністрів України “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” від 24.12.2019 року № 1088 здійснити виплату з 01.10.2020 року пенсії ОСОБА_1 у підвищеному розмірі на 100 % (відсотків) , визначеної у розмірі 14969,39 грн станом на 01 березня 2018 року, призначеної згідно із Законом України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992р. № 2262-ХІІ та перерахованої з 01.01. 2018 на підставі довідки Управління СБУ в Черкаській області про грошове забезпечення від 23.10.2020 № 21/700, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08. 2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” у сумі 19696,57 грн, із застосуванням рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020 року, залишеним без змін постановою Окружного адміністративного суду міста Києва в справі № 640/559/2020 від 08.09.2020 року, без обмеження строком (дата виникнення права на перерахунок з 01.10.2020) та з урахуванням раніше вже виплачених сум пенсії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що після набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/559/20 позивач згідно постанови КМ України № 1088 від 24.12.2019 набув право на перерахунок і виплату з 08.09.2020 підвищення суми пенсії на 100 відсотків, визначеної з грошового забезпечення станом на 01 березня 2018 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, а відповідач у свою чергу допустив протиправну бездіяльність стосовно майнових прав та фінансових інтересів позивача, позаяк під час вирішення питання щодо непроведення підвищення до пенсії на 100% згідно постанови № 1088 від 24.12.2019 діяв не на підставі, не у межах повноважень та не у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною 2 вказаної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на вищезазначене, справа відноситься до справ незначної складності, а тому має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256, 257, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

Здійснити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що встановлені в даній ухвалі строки можуть бути продовжені відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Гаврилюк