Рішення № 992727, 14.09.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.07 Справа № 11/609/07

Суддя Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство “Водоканал”, м.Запоріжжя

до відповідача: Комунальне підприємство “Матвіївський сількомунгосп”, с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області

у присутності представників

позивача: Кифоренко Ю.В. –дов. № 4183 від 18.06.07

відповідача: не з’явився

про стягнення: 67797,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.07 до господарського суду надійшла позовна заява КП “Водоканал” про стягнення з КП “Матвіївський сількомунгосп” 67797,22 грн., як вказано в заяві, суми заборгованості за відпущення води та прийом стоків.

09.08.07 порушене провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач в засідання не з’явився, відзив та витребувані документи не надав. Справа розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Згідно з укладеним між сторонами у справі договором №5262/4 від 01.01.06 позивач в вересні-грудні 2006р., лютому-травні 2007р. надав відповідачу послуги по відпуску води та прийому стоків на суму 67797,22 грн., що підтверджується відповідними актами.

Розділом 5 договору передбачено, що основним документом для сплати є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу. Акти виписуються у чотирьох примірниках 30-31 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати гроші на розрахунковий рахунок позивача в сумі, вказаній в акті.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовґязання по сплаті боргу виконав частково.

Позивач просить стягнути заборгованість в сумі 67797,22 грн.

Між тим, в засіданні знайшли підтвердження обставини, що заборгованість відповідача на день звернення позивача до суду складає 67185,31грн. (позивачем не враховано часткове погашення заборгованості в сумі 611,91грн., зроблене відповідачем до подачі позову).

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню на суму 67185,31грн.

В іншій частині в позові відмовити.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно стягнутої суми боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Матвіївський сількомунгосп” (Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна, 75к, р/р 26009320129611 ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ОКПО 32130064) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002 м.Запоріжжя, вул.Артема 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р №26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 67185,31грн. основного боргу, 671,85 грн. державного мита і 116,93грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Гончаренко С.А.