Ухвала суду № 99272390, 30.08.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4577/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, оформлене листом від 09.08.2021 року № 5461-4934/А-03/8-2100/21, яким відмовлено здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 року пенсії позивачу на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.06.2021 року №8/1/722 про грошове забезпечення для нарахування пенсії з урахуванням зазначених у цій довідці посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення: надбавок за особливості проходження служби, за роботу з таємними документами, за класну кваліфікацію та премії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 року, з урахуванням вже виплачених раніше коштів, пенсії ОСОБА_1 на підставі на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.06.2021 року №8/1/722 про грошове забезпечення для нарахування пенсії з урахуванням зазначених у цій довідці посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення: надбавок за особливості проходження служби, за роботу з таємними документами, за класну кваліфікацію та премії.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені положеннями статтей 160, 161 КАС України. Однією з вимог до позовної заяви є зазначення в ній офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти (п.2 ч.5 ст.160 КАС України).

У порушення вказаної норми позовна заява не містить офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

Положеннями ч.ч.1,2 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для подання до суду відомостей щодо офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/4577/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Пекний