Ухвала суду № 99271837, 31.08.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Справа № 480/3325/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Тростянецької міської ради в частині неприйняття рішення від 02.03.2021 року «Про надання дозволу громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок код КВЦПЗ 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 » щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.2500 га, на яку претендує ОСОБА_1 . Зобов`язано Тростянецьку міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої 20.01.2021, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтованою площею 0,2500 га по АДРЕСА_1 та прийняти рішення по вказаній заяві відповідно до чинного законодавства та з урахуванням правової оцінки, наданої судом. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Тростянецької міської ради судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Представник позивача, адвокат Сумцов Євген Станіславович, подав заяву про розподіл судових витрат, у якій просить здійснити розподіл судових витрат та покласти судові витрати у розмірі 2400,00 грн., понесені позивачем на отримання професійної правничої допомоги, пов`язані з розглядом адміністративної справи №480/3325/21 та стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 252 КАС України, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про розподіл судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Зобов`язати позивача та його представника адвоката Сумцова Євгена Станіславовича надати до суду докази направлення заяви про розподіл судових витрат відповідачу. Відповідні докази надати в одноденний строк з дня отримання відповідної ухвали.

3. Тростянецькій міській раді в дводенний строк з дня отримання заяви про розподіл судових витрат надати письмові пояснення на заяви про розподіл судових витрат.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2021

Суддя С.М. Гелета