Ухвала суду № 99271828, 31.08.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 серпня 2021 року Справа № 480/4629/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Сумській області від 17.12.2020 за № 0075424/2-0413-1816 на суму 108823,68 грн; №0075424/1-0413-1816 на суму 126609,55 грн; №0075424-0413-1816 на суму 141912,88 грн; від 18.12.2020 за № 0075626/2-0413-1816 на суму 142688,00 грн; №0075626/1-0413-1816 на суму 166008,57 грн; №0075626-0413-1816 на суму 186074,07 грн повернуто позивачеві.

22.06.2021 позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого за подання адміністративного позову судового збору.

Ухвалою суду від 25.06.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору та повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн, сплачений 28.05.2021 згідно з квитанцією №216_12 на розрахунковий рахунок: UA878999980313151206084018540, одержувач: ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ 37970404.

28.08.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки судом помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість правильного РНОКПП " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання, а саме, замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " зазначити правильний РНОКПП " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 у справі №480/4629/21 - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду описку та замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " зазначити правильний РНОКПП " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька