
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6641/21 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського приватного підприємства "СКС-АГРО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "СКС-АГРО" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2021 року Сільськогосподарське приватне підприємство "СКС-АГРО" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0033441806 від 02 червня 2021 року, винесене на підставі акту камеральної перевірки від 28.04.2021 з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2020 року СПП "СКС-АГРО".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року прийнято позовну заяву до судового розгляду та провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
30 серпня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Сільськогосподарського приватного підприємства "СКС-АГРО" про участь в підготовчому засіданні 06 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова /з урахування уточненої заяви, що надійшла на електронну пошту суду/.
Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та доручити проведення відеоконференції Дзержинському районному суду м. Харкова.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Сільськогосподарського приватного підприємства "СКС-АГРО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (пр. Перемоги, 52-в, м. Харків) забезпечити проведення відеоконференції 06 вересня 2021 року о 11:45, у якій братиме участь представник Сільськогосподарського приватного підприємства "СКС-АГРО".
У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали надіслати відповідачу та Дзержинському районному суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя І.Г.Ясиновський
Судове рішення № 99271379, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/6641/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: