Ухвала суду № 99270673, 30.08.2021, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
360/4454/21
Номер документу
99270673
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4454/21 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (93406, Луганська область, вул. Вілєсова, буд. 1) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані додаткові оплачувані дні відпустки за 2015 рік, за додаткові оплачувані дні відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2015 рік, за додаткові оплачувані дні відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 201 7 рік, за додаткові оплачувані дні відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2018 рік, за додаткової оплачувані дні відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2019 рік, за додаткові оплачувані дні відпустка за 2020 рік;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові оплачувані 03 доби відпустки за 2015 рік у сумі 1225,71 грн;

- сгягнуги з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові оплачувані 10 діб відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2015 рік у сумі 4085,70 грн;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові оплачувані 10 діб відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2017 рік у сумі 4085,70 грн;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові оплачувані 10 діб відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2018 рік у сумі 4085,70 грн;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові оплачувані 10 діб відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2019 рік у сумі 4085,70 грн;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові оплачувані 9 діб відпустки за 2020 рік у сумі 3677,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26 лютого 2021 року її звільнено з займаної посади Головного управління національної поліції в Луганській області. Відповідно до довідок від 02.04.2021 № 1444/111/19-2021 та № 4078/111/36-2021 виданої відповідачем, позивач не використав наступні відпустки: - невикористаної додаткова оплачувана відпустка за 2015 рік 03 доби, - додаткова оплачувана відпустка, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2015 рік 10 діб, -додаткова оплачувана відпустка, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2017 рік 10 діб, -додаткова оплачувана відпустка, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2018 рік- 10 діб: - додаткової оплачувана відпустка, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2019 рік - 10 діб, - додаткова оплачувана відпустка за 2020 рік- 09 діб. Загальна кількість днів відпустки - 52 дні. Позивач звернувся з вимогою, щодо виплати компенсації за невикористані дні відпустки, але відповідач в своїх відповідях від 13.04.2021 № 638/11/22-2021, від 18.06.2021 № 1059/11120-2021 повідомив позивача про неможливість здійснення нарахування та незаконність даних виплат.

Позивач вважає, що відповідач на її користь повинен здійснити наступні виплати:

1. За невикористані додаткові оплачувані 03 доби відпустки за 2015 рік - (середньоденна заробітня плата помножена на кількість дні) = 408.57 помножити на 3 = 1225,71 грн.

2. За невикористані додаткові оплачувані 10 діб відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2015 рік - (середньоденна заробітня плата помножена на кількість дні) = 408,57 помножити на 10 = 4085,70 грн.

3. За невикористані додаткові оплачувані 10 діб відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2017 рік - (середньоденна заробітня плата помножена на кількість дні) 408,57 помножити на 10 4085,70 грн.

4. За невикористані додаткові оплачувані 10 діб відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2018 рік - (середньоденна заробітня плата помножена на кількість дні) = 408,57 помножити на 10 = 4085,70 грн.

5. За невикористані додаткові оплачувані 10 діб відпустки, як одинокої матері, яка самостійно виховує дитину за 2019 рік - (середньоденна заробітня плата помножена на кількість дні) = 408,57 помножити на 10 = 4085,70 грн.

6. За невикористані додаткові оплачувані 9 діб відпустки за 2020 рік - (середньоденна заробітня плата помножена на кількість дні) = 408,57 помножити на 9 = 3677,16 грн.

Таким чином відповідач зобов`язаний виплати позивачу компенсацію за не використані вищевказані дні оплачуваної відпустки у сумі 21245,64 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12, статей 257, 263 КАС України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 20 вересня 2021 року надати суду довідку щодо надання відпусток ОСОБА_1 за період з 2015 рік по 2020 рік.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 99270673 ?

Документ № 99270673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99270673 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99270673 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99270673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99270673, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99270673, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99270673 відноситься до справи № 360/4454/21

Це рішення відноситься до справи № 360/4454/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99270672
Наступний документ : 99270674