Ухвала суду № 99270145, 31.08.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рiшеннi

31 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2076/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі № 260/2076/21, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

01.07.2021 року судом ухвалено рішення у адміністративній справі № 260/2076/21, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Зокрема, вказаним рішенням визнано протиправними дії Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру його пенсії та зобов`язано підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . В задоволенні інших позовних вимог – відмовити.

Пунктом 5 резолютивної частини вказаного рішення судом вирішено питання розподілу судових витрат, та як в подальшому встановлено судом допущена описка в частині вірного зазначення суб`єкта владних повноважень, з якого на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, зокрема, зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області" замість вірного "Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 260/2076/21 від 01 липня 2021 року описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п.5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень)".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті