Ухвала суду № 99269501, 31.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 серпня 2021 р. Справа №200/7333/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7333/21-а за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7333/21-а за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтована тим, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено по батькові позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

З урахуванням положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7333/21-а, адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22; ЄДРПОУ: 41247274) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, задоволений. Визнано протиправними дії Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо обчислення заробітної плати ОСОБА_1 при переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком із врахуванням заробітної плати за період з 01.07.2000 року по 31.07.2016 року. Зобов`язано Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з дати переведення позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, тобто з 19 грудня 2016 року, із врахуванням заробітної плати за період з 01.09.1986 року по 30.06.1991 року та з 01.07.1991 року по 31.08.1991 року та з індивідуальним коефіцієнтом для обчислення 1, 92429.

Судом встановлено, що у вступній, першому, одинадцятому, чотирнадцятому двадцять четвертому абзацах описової та першому, другому та третьому абзацах резолютивної частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року невірно зазначено по батькові позивача, а саме замість вірного – « ОСОБА_2 » помилково зазначено – « ОСОБА_3 ».

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описку, яку слід виправити, у зв`язку із чим, заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7333/21-а за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, – задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/7333/21 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, описку, зазначивши у вступній, першому, одинадцятому, чотирнадцятому двадцять четвертому абзацах описової та першому, другому та третьому абзацах резолютивної частинах рішення по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість невірного – « ОСОБА_3 ».

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 31 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров