Ухвала суду № 99269442, 30.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 серпня 2021 р. Справа №200/6803/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву директора ТОВ «Вінагрогруп» про повернення судового збору по справі №200/6803/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагрогруп» до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінагрогруп» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.04.2021 №0038580712, яким застосовано штраф у сумі 3400,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.04.2021 №0038560712, яким збільшено податкові зобов`язання на 6 869 794, 00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.04.2021 №0038570712, яким збільшено податкові зобов`язання на 25 215 210, 00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2021 зазначену позовну заяву повернуто позивачеві.

28.07.2021 директор ТОВ «Вінагрогруп» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, за подання зазначеного адміністративного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №477 від 14 травня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору у сумі 22700,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Вінагрогруп» про повернення судового збору по справі №200/6803/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагрогруп» до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінагрогруп» судовий збір в сумі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., сплачений за подання до Донецького окружного адміністративного суду адміністративного позову до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідно до платіжного доручення №477 від 14 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко