
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до суду
28 серпня 2021 р. Справа №200/6570/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-2417-23У від 13.05.2019,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління ДПС у Донецькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-2417-23У від 13.05.2019.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 травня 2021 року отримав вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області №Ф-2417-23У від 13.05.2019 про сплату боргу з ЄСВ у сумі 23180,88 грн. Вказана вимога є протиправною, оскільки позивач вважає, що він звільнений від обов`язків, передбачених частиною 2 статті 6 Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», у зв`язку із перебування на обліку в органі доходів і зборів, який розташований на території населеного пункту, де проводиться АТО.
07 червня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
11 червня 2021 року внаслідок автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Циганенку А.І.
11 червня 2021 року справа прийнята до провадження суддею Циганенком А.І.
При відкритті провадження у справі не було вирішено клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.
За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись статтями 2, 5, 118, 121, 123, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом пропущений з поважних причин.
Ухвала постановлена, складена та підписана 28 серпня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 99269424, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6570/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: