
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
31 серпня 2021 р. Справа №200/3280/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали справ за адміністративним позовом Харківського національного університету повітряних сил (місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, код ЄДРПОУ 24980799) до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення суми у розмірі 137 930,53 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням відповідача під час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в описовій частині ухвали.
13.07.2021 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 06.07.2021 року, вказане підтверджується роздруківкою трекінгу з офіційного веб-сайту (Інтернет порталу) УДППЗ «Укрпошта» за допомогою функції відстеження відправлення згідно із штрихкодового ідентифікатора поштового відправлення «8412210494532».
Відповідно, останнім днем встановленого строку для усунення недоліків позовної заяви було 23.07.2021 року.
Суддя Аканов О.О. з 26.07.2021 по 28.08.2021 перебував у відпустці, отже розгляд матеріалів справи на предмет усунення недоліків адміністративного позову проведено 31.08.2021 року.
Позивач надіслав на адресу суду клопотання про поновлення строку на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2021 з посиланням на судові рішення, які не мають жодного відношення до вирішення питання про поновлення строку звернення до суду, крім того, інших поважних причин чи підстав до суду не надано.
Відповідно до п. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Положенням п.7 ч.1 ст.240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 06.07.2021 залишились не виконані, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 12, ч. 5 ст. 122, 123, 171, 240, 241-243, 248, 256, 293-295 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Харківського національного університету повітряних сил (місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, код ЄДРПОУ 24980799) до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення суми у розмірі 137 930,53 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням відповідача під час навчання – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293-295 КАС України, з урахуванням положень пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 99269330, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3280/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: