Ухвала суду № 99269100, 30.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Справа № 160/13383/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду Приватного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року Приватне акціонерне товариство «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2021 року №00050320007 за формою «Р», за яким встановлено порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.4.2 п.140.4 ст.140 ПК України та застосовано суму грошового зобовязання у розмірі 707 596, 00грн. та штрафні санкції у розмірі 176899,00 грн.;

- визнати протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2021 року №00049320007 за формою «В4», за яким встановлено порушення п.192.1 ст.192, пп. «а» 198.1 абз.1-3 п.198.2 абз.1,2 п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200 абз. в) п.200.4 ст.200 ПК України та застосовано суму грошового зобов`язання у розмірі 655182,00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/13383/21. Підготовче судове засідання призначено на 30.08.2021 року о 10:00.

27 серпня 2021 року на адресу суду надійшла від позивача заява про залишення без розгляду позовної заяви.

При вирішенні поданої заяви суд виходить з наступного.

За приписами п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи наявність заяви позивача від 27.08.2021 року, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» про залишення позову без розгляду у справі №160/13383/21– задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву в адміністративній справі №160/13383/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський крохмале-патоковий комбінат» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та в строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева