Ухвала суду № 99268719, 31.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з

одного адміністративного суду до іншого

м. Вінниця

31 серпня 2021 р. Справа № 140/881/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної ради Вінницької області, голови Немирівської районної ради Вінницької області Укринського Сергія Віталійовича, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними рішення, розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2021 року до Вінницького окружного адміністративного суду передано заяву про заміну стророни у виконавчому провадженні із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної ради Вінницької області, голови Немирівської районної ради Вінницької області Укринського Сергія Віталійовича, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними рішення, розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

За наслідком її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність її спрямування до Немирівського районного суду, виходячи з наступних міркувань.

Згідно положень статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дана норма є імперативною, а отже, питання про заміну сторони у виконавчому провадженні вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Більш того, підпункт 18.2 пункту 1 розділу VII Перехідних положень КАС України, також чітко визначає, що заміна сторони виконавчого провадження здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як видно із матеріалів рішення у справі №140/881 /13-а прийнято саме Немирівським районним судом Вінницької області.

Враховуючи процитовані норми, а також те, що Вінницький окружний адміністративний суд не розглядав по суті дану справу, як суд першої інстанції, відповідно, не уповноважений вирішувати питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Як наслідок, слід передати заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні разом зі справою на розгляд Немирівського районного суду Вінницької області.

Окрімо суд зазначає, що за змістом частин другої, третьої статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що адміністративні суди розглядають справи з додержанням правил підсудності. Тоді як у даному випадку не є спірним питання щодо підсудності самого спору, адже він вже вирішений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 256, 286 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні разом зі справою №140/881 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної ради Вінницької області, голови Немирівської районної ради Вінницької області Укринського Сергія Віталійовича, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними рішення, розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу передати на розгляд Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна