
Справа № 615/1181/21
Провадження № 2/615/352/21
УХВАЛА
30 серпня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорд-тур», що знаходиться за адресою: вул. Новий Світ, 15, оф.18, м. Львів,
про захист прав споживача та стягнення грошової суми,
в с т а н о в и в:
03.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорд-тур» про захист прав споживача та стягнення грошової суми.
Позивач вимагає стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на його користь 28 405,16 грн., з яких: 16 274 грн. сплачені кошти за путівку, 1 575,47 грн. – інфляційні витрати, 555,69 грн. – сума відсотків за користування грошовими коштами та 10 000 гривень – матеріальний збиток.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06.08.2021 року позовну заяву було залишено без руху на підставі того, що позивач не надав доказів про те, що ОСОБА_2 має статус фізичної особи-підприємця.
26.08.2021 року позивач усунула вищезазначені недоліки.
12.08.2021 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце мешкання ОСОБА_2 , яким є: АДРЕСА_2 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Валківському районному суду Харківської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорд-тур» про захист прав споживача та стягнення грошової суми.
Призначити підготовче судове засідання на 14 вересня 2021 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Запропонувати відповідачу ФОП ОСОБА_2 подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.
У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 99267849, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1181/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: