
справа № 198/328/21
провадження № 2/0198/206/21
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,507 га, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області, яку спадкодавиця заповіла ОСОБА_1 .
У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Так, за життя спадкодавиці остання та ОСОБА_1 проживали в різних населених пунктах, в зв`язку з чим про смерть ОСОБА_2 позивач дізнався після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини. Крім того, через похилий вік, стан здоров`я та карантинні обмеження він не мав можливості якнайшвидше звернутись до нотаріальної контори та оформити свої спадкові права.
Оскільки ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса від 15 червня 2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного позивач просить суд вважати причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними та визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.
В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, у позові представник позивача адвокат Маньковський В.П. заявив клопотання про витребування від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи № 494/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити з таких підстав.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі статтями 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються суті спору, при цьому в одержанні зазначених доказів у сторони виникли складнощі.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., смт Юр`ївка, вул. Центральна, 67/1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23 вересня 2021 року о 10-00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Клопотання представника позивача адвоката Маньковського В.П. про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати до суду копію спадкової справи № 494/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 23.09.2021.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є), а третя особа – пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для виконання - Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 31.08.2021.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 99267354, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/328/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: