
У Х В А Л А
Справа № 184/337/21
Номер провадження 1-кп/184/115/21
31 серпня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання – Бринзи Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12018040360000939 від 06.12.2018 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, освіти немає, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор – Петров О.І.,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду від 19.01.2021 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 19.03.2021 року включно, який продовжувався ухвалами суду. Строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 04 вересня 2021 року.
В судове засідання з`явився прокурор, не доставлений обвинувачений.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4», враховуючи положення ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КК України, яке призначене на 02.09.2021 року на 11:15 годину, провести в режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 99267181, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/337/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: