Постанова № 99266869, 25.08.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6488/21

3/212/1919/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.06.2021 року о 18-00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю та порушив ЗУ №2229-VІІІ від 07.12.2017, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.06.2021 року о 18-40 год. по вул.. Кропивницького, 59 Покровського району м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода,виражене тремтіння пальців рук), виражався нецензурною лайкою в присутності поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та своїми діями вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №719448 від 01.07.2021, ГП 309530 від 10.06.2021, протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за ч.1 ст. 173-2 КУпАПу виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/6488/21 провадження 3/212/1919/21 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 212/5371/21 провадження 3/212/2025/21 за ст. 173 відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 156, 173-2, 187, 283- 285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 212/6488/21 провадження 3/212/1919/21 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 212/5371/21 провадження 3/212/2025/21 за ст. 173 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/6488/21, 3/212/1919/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт