Ухвала суду № 99266787, 31.08.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/1428/21

Провадження №1-кс/209/652/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі: секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. про самовідвід, за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021046790000055 від 06.04.2021 року за ч. 1 ст. 384 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.08.2021 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. подано заяву про самовідвід, як головуючого судді за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021046790000055 від 06.04.2021 року за ч. 1 ст. 384 КК України. Свою заяву суддя обґрунтовує тим, що йому передано для розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021046790000055 від 06.04.2021 року за ч. 1 ст. 384 КК України, щодо надання ОСОБА_2 завідомо неправдивих свідчень у кримінальному провадженні № 12020040790000701 від 11.06.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, винесену старшим дізнавачем Барандій Н.І. 31.05.2021 року. ОСОБА_2 раніше працював слідчим в Дніпровському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, він, як слідчий суддя неодноразово співпрацював з останнім, між ними склалися нормальні людські відносини, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженності судді в розгляді скарги ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про самовідвід.

Вивчив підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, враховуючи обставини скарги, приходжу до наступного:

Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддя розглядає справи, одержані згідно із порядком розподілу судових справ, установленого відповідно до закону.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даному провадженні було визначено Багбая Є.Д.

19.08.2021 року суддею заявлено про самовідвід, як головуючим суддею за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021046790000055 від 06.04.2021 року за ч. 1 ст. 384 КК України, оскільки він співпрацював з ОСОБА_2 , між ними склалися нормальні людські відносини, що виключає його участь під час розгляду скарги по суті.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженності.

Дослідивши підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, з урахуванням вище викладеного, враховуючи, що суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 особисто знайомий з ОСОБА_2 , співпрацював з ним, між ними склалися нормальні людські відносини, що виключає його участь під час розгляду скарги по суті, суд вважає, що заява судді Багбая Є.Д. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись ч. 1 ст. 76, 80, 81 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Євгена Давидовича, про самовідвід як головуючого судді за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021046790000055 від 06.04.2021 року за ч. 1 ст. 384 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., як головуючого суддю за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021046790000055 від 06.04.2021 року за ч. 1 ст. 384 КК України.

Провадження № 209/1428/21-к (1-кп/209/645/21), за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12021046790000055 від 06.04.2021 року за ч. 1 ст. 384 КК України, - передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик