Постанова № 99266553, 31.08.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/916/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,з участю секретаря судового засідання Богданевич О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №3 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жительки АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянки України, пенсіонерки

за ст.124 КУпАП,

встановив:

14 серпня 2021 року приблизно об 12.30 год. в м. Полонному по вул. Л.Українки,136 ОСОБА_1 керуючи скутером CHARLEY HM 50 QT -13, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,перед зміною напрямку руху не переконавшись в тому, що це є безпечно, не прийняла крайнє ліве положення до роздільної смуги руху, здійснила маневр ліворуч та спричинила зіткнення з автомобілем CHEYROLET CAPTIVA реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1, 2.3 Б Правил дорожнього руху України, згідно яких, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Такими діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, та пояснила, що здійснюючи маневр – перестроювання до роздільної смуги руху переконалася, що нікому не створить небезпеки, однак транспортний засіб потерпілої вона не бачила. Не заперечила, що маневр був різким.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, рухалася по вул. Л.Українки в м. Полонному на транспортному засобі, перед нею їхав скутер під керуванням ОСОБА_3 , який призупинився та включив сигнал лівий поворот. Оскільки роздільна смуга була суцільною, а перехрестя було значно далі не думала, що ОСОБА_3 буде різко здійснювати маневр повороту ліворуч. Подавши звуковий сигнал, який було проігноровано, змушена була виїхати на зустрічну смугу щоб уникнути зіткнення.

Дослідивши письмові матеріали, суддя зазначає про таке.

Винність ОСОБА_1 стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163747 від 14.08.2021 року (а.с.1); даними схеми місця ДТП від 14.08.2021 року (а.с.2); відеозаписом оглянутого в судовому засіданні зафіксованого з вуличної камери спостереження з якого вбачається, що на порушення вимог п.10.1 правил дорожнього руху ОСОБА_1 перед перестроюванням не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху здійснила різкий маневр поворот ліворуч.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (отримувач – ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ – 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106 код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (тисячу сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Дідек М.Б.