Вирок № 99266459, 31.08.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1080/21

пр.№ 1-кп/464/431/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №32021140000000009 від 28.01.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, працюючого директором ТОВ «Житло Естейт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Леськіва А.В.,

захисника Франківа Ю.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Естейт» (ЄДРПОУ 38853289) 12 серпня 2019 року перебуваючи по місцю свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс завідомо неправдиві відомості в реєстраційні документи ТОВ «Житло Естейт» (ЄДРПОУ 38853289), яке зареєстроване за адресою м. Львів, вул. Грябянки, 18, а саме: в заяву щодо державної реєстрації юридичної особи від 12.08.2019, вказавши нову податкову адресу підприємства: Україна, 80600, Львівська область, Бродівський район, місто Броди, площа Ринок, будинок 28, квартира 2. Однак, згідно інформації державних органів, ТОВ «Житло Естейт» за вказаною адресою ніколи не знаходилось.

На підставі зазначених документів, 13.08.2019 Державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Житло Естейт» (ЄДРПОУ 38853289), про що в «Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» зроблено запис №14151070007029780.

ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

22 липня 2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури Леськів Андрієм Володимировичем, як прокурором у кримінальному провадженні №32021140000000009від 28.01.2021 та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Франківа Ю.Б. укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та наведені обставини вчинення кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України у виді штрафу у розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн.

При цьому, обвинуваченому ОСОБА_1 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.205-1 КК України, вид покарання, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Захисник Франків Ю.Б. просив затвердити угоду про визнання винуватості, вказує, що така була укладена з його участю, добровільно, угода та погоджене сторонами покарання відповідають вимогам закону та інтересам суспільства.

Заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, пояснення обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст.472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно з вимогами ст.474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, оскільки останній вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідома неправдиві відомості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним.

Відповідно до ч.1 ст.475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури Леськів А.В., як прокурором у кримінальному провадженні №32021140000000009від 28.01.2021 та обвинуваченим ОСОБА_1 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 371, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України,

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 22 липня 2021 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Львівської обласної прокуратури Леськів Андрієм Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 750(сімсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750(дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий М.В. Борачок