
Справа № 583/1718/21
1-кп/583/212/21
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
30 серпня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.
прокурора Жмурка С.В.
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальні провадження №42020201120000028 від 12.06.2020, №12020200060000364 від 12.06.2020, №12021200460000157 від 02.04.2021, №12021200460000226 від 12.05.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хорол Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України,-
встановив:
До суду надійшов зазначений обвинувальний акт №42020201120000028 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2021 вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
05.05.2021 на адресу суду надійшла позовної заява відділу освіти Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину (т.1 а.с. 50-53)
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2021 обвинувальний акт направлений до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20.05.2021 кримінальне провадження № 583/1718/21 відносно ОСОБА_1 повернуто до розгляду до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 вказаний обвинувальний акт №42020201120000028 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_1 призначений до судового розгляду.
03.06.2021 до суду надійшов обвинувальний акт №12020200060000364 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
14.06.2021 на адресу суду надійшла позовної заява відділу освіти Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину (т.1 а.с. 98-101).
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 вказаний обвинувальний акт №12020200060000364 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_1 призначений до судового розгляду.
03.06.2021 до суду надійшов обвинувальний акт №12021200460000157 від 02.04.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю Сидоренка Р.В. та передано кримінальне провадження 03.06.2021.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2021 вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2021 кримінальне провадження №12021200460000157 від 02.04.2021 відносно ОСОБА_2 передано складу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (головуючий суддя Яценко Н.Г.) для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням №42020201120000028 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України.
15.06.2021 до суду надійшов обвинувальний акт №12021200460000226 від 12.05.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 367 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю Ярошенко Т.О. та передано кримінальне провадження 15.06.2021.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.06.2021 заяву головуючого судді Ярошенко Т.О. про самовідвід задоволено, кримінальне провадження №12021200460000226 від 12.05.2021 передано до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення головуючого судді у порядку автоматизованого розподілу.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Плотникову Н.Б. та передано кримінальне провадження 17.06.2021.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.06.2021 заяву головуючого судді Плотникової Н.Б. про самовідвід задоволено, кримінальне провадження №12021200460000226 від 12.05.2021 передано до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення головуючого судді у порядку автоматизованого розподілу.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Ільченко В.М. та передано кримінальне провадження 18.06.2021.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2021 вказаний обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2021 кримінальне провадження №12021200460000226 від 12.05.2021 відносно ОСОБА_2 передано складу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (головуючий суддя Яценко Н.Г.) для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 367 КК України (справа №583/2183/21) та за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа №583/2173/21).
26.08.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали кримінального провадження № 583/1718/21, провадження № 1-кп/583/212/21 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України об`єднані з матеріалами кримінальних проваджень №583/2173/21, провадження 1-кп/583/247/21 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України; №583/2183/21, провадження №1-кп/583/249/21 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України та кримінального провадження №583/2341/21, провадження №1-кп/583/264/21 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.367 КК України в одне провадження, та присвоєно справі єдиний номер 583/1718/21, провадження № 1-кп/583/212/21.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Захисник обвинувачених у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Вислухавши думку обвинувачених, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 20.05.2021 дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно положень ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.
У відповідності до положень ст.ст. 61, 62 КПК України суд вважає за необхідне визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_1 цивільним відповідачем, прийнявши цивільні позови.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.
Таким чином, необхідно призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 61, 62, 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №42020201120000028 від 12.06.2020, №12020200060000364 від 12.06.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12021200460000157 від 02.04.2021, № 12021200460000226 від 12.05.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 09.09.2021 о 13.30 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою: вул. Ярославського, 2, м.Охтирка Сумської області.
Прийняти цивільні позови відділу освіти Комишанської сільської ради, визнавши його цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
Доручити Зарічному районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Сумській області (вул. Івана Харитоненка, 12, каб. № 5 м. Суми) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, та відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.ч. 1,2 ст. 367 КК України, які надати суду до закінчення судового слідства по справі.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 99265815, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1718/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: